Seguramente esta pregunta procede de dos malentendidos habituales.
1. Pensar que el Big Bang
(Gran Estallido) fue algo así como una explosión
que ocurrió dentro de algún tipo de espacio
preexistente. El Big Bang estándar, a pesar de su
desafortunado nombre, no es necesariamente una explosión en
ese sentido.
2. Tener en mente la analogía
del globo y no considerar debidamente cuáles son los
puntos débiles de la analogía.
Si el Universo es por definición
todo lo que existe (incluido el espacio) no puede estar
expandiéndose dentro de nada. No tiene sentido verlo de ese
modo. Quizás nuestro sentido común no diga que todo lo
que se expande tiene que "ganar sitio" en alguna parte.
Pero nuestras mejores teorías físicas, una de las
cuales es la Relatividad General, permite la existencia de un espacio
que puede estar en expansión, aún siendo infinitamente
grande, sin estar inmerso en otros espacios.
Aún así, dentro de los escenarios
inflacionarios sí que es posible que nuestro universo no
sea más que un pequeña parte de un universo en
expansión donde existen "otros universos u otras partes
del universo" en expansión. Lo que no está tan
claro si cada uno de estos universos como el nuestro se expande
dentro de un mismo espacio o lo hacen en "otras dimensiones"
o siquiera en qué sentido podemos dar una "ubicación" a
estos universos.
Vover preguntas más frecuentes
Índice principal de Cosmología
Copyright 1996-2006 Pedro J. Hernández